Comunicato

(51) Pubblichiamo un comunicato con il quale i sottoscrittori intendono chiarire la propria posizione nell’imminenza della consultazione elettorale per il rinnovo del Sindaco e del Consiglio Comunale.
COMUNICATO
La gravissima crisi determinata dalla uscente A.C., impone la ricerca di soluzioni fuori dai rigidi schieramenti ideologici che, omologando in nome di una presunta appartenenza, mortificano ed allontanano le migliori soluzioni.
Per tale ragione, i sottoscritti, ritengono di condividere il percorso tracciato dal Movimento Giovanile Trasversale, a cui ha aderito la Sinistra Giovanile, che ha indicato Franco Valenti, candidato a Sindaco, a capo di una Lista Civica .
Invitano tutti ad intensificare e unificare gli sforzi in modo da costituire, finalmente, una aggregazione che abbia come fine il perseguimento degli interessi generali.
Ormai è tempo che ognuno, per la propria parte, si impegni a garantire al nostro paese la formazione di una compagine amministrativa che sappia affrontare e risolvere i problemi della gente.
Auspicano una ampia convergenza ed adesione a tale iniziativa.

Santa Margherita di Belice 15/03/07

                                                       Antonino AUGELLO
                                                       Giuseppe CALASANZIO

9 commenti

  1. Ringrazio i sig Augello e Calasanzio, non ha senso a S.Margherita trincerarsi dietro i colori di un partito, la situazione è molto delicata e credo che i bisogni del nostro paese sono cosi’ primari ed urgenti che nessuno schieramento politico potrebbe opporsi in nome di una qualche ideologia. C’è da rimboccarsi le maniche e lavorare duro.

    Filippo Di Giovanna

  2. L’idea di una lista civica e se mi consentite anche traversale, mi intriga. Ma se vince, faccia delle buone cose e duri cinque anni! Non faccia il ballo del qua qua come quella attuale. Grazie e arrivederci.

    Ilenia Giarraputo

  3. La tua speranza, Ilenia, è quella di tutti Noi. Noi possiamo darti la rassicurazione che faremo il possibile e anche l’impossibile per garantire una “squadra amministrativa” stabile per 5 anni. Siamo Noi i primi contrari ai balletti del “qua qua”.

    Infine, un ringraziamento all’Avv. Antonino Augello e a Peppino Calasanzio per aver citato il nostro Movimento come esempio per un miglioramento del paese.

    Vito Antonio Augello

  4. Voglio, con questo commento, salutare con favore la decisione dell’avv. Augello e del sig. Calasanzio. Abbiamo deciso, come Movimento, di rompere gli indugi e schierarci in maniera chiara, aperta e trasparente nei confronti dell’avv. Valenti, noto oggi con piacre che le nostre intenzioni sono già state condivise da due personalità politiche locali, spero ed auspico che si possa convergere sulla figura di Franco Valenti come possibile candidato alla carica di Sindaco di Santa Maergherita, con sempre maggiore decisione e consapevolezza.

    Stiamo ancora raccogliendo le istanze di coloro i quali vogliano partecipare ad un confronto leale e costruttivo al fine di presentare un impegno programmatico che possa raccogliere qualsivoglia desiderio di cambiamento e che sarà sottoposto all’attenzione dell’avv. Valenti.

    Spero in una sempre maggiore convergenza in questo senso ed auspico un confronto che possa chiarire eventuali perplessità fra le forze politiche oggi coinvolte nell’affrontare l’imminente campagna elettorale.

    Fiducioso per il prossimo futuro;

    Giuseppe Milano

  5. I Cacippo e anche Portolano si avvicinano al sindaco mangiaracina , come mai? Doppio gioco?

    Francesco

  6. Salve a tutti, dopo aver letto vari commenti ed aver partecipato all’ultima riunione mi vado convincendo che questo movimento può davvero far qualcosa di buono per il mio amato paese.

    Personalmente mi sto attivando per portare altri concittadini alla riunione di domenica 18 e per farli riflettere sull’importanza del loro voto.

    Detto questo saluto tutti i frequentatori.

    Salvatore

  7. Cari amici e conoscenti,vi ringrazio anzitempo per la possibilità concessami di esprimere liberamente la mia opinione.La mia vuol essere una sorta di riflessione riguardo le nozioni di “Politica e Movimento”.Se la politica in senso lato si riferisce a fini,obiettivi,scelte di un’organizzazione o associazione,in senso più ristretto, quando si parla di politica ci si riferisce a una sfera particolare della società,dove troviamo lo stato,la sua organizzazione,i partiti,la competizione elettorale e non ultimo i “movimenti sociali e culturali”.Personalmente,mi pare di aver capito dall’assemblea dell’11/03,che il movimento prescinde qualsiasi colore o appartenenza politica.Credo sia un bene,in quanto potrebbe favorire l’emergere di una sorta di “Interculturalità politica”,cosa di cui ci sarebbe bisogno,non soltanto durante il periodo antecedente la campagna elettorale,ma che vada ben oltre.Come movimento vi servite di un eccezionale “new media” qual’è internet,un mezzo a mio parere,in grado di esercitare un forte “potere ideologico”,ovvero,una buona capacità di influenzare (in senso buono) motivare e stimolare,comportamenti di giovani,possibilmente disinteressati alla politica e alle istituzioni.L’interrogativo però che mi pongo è: quale impatto abbiano questi fattori mediali (internet) e comunicativi in senso lato (assemblee face to face) sui comportamenti che rientrano nella definizione di “partecipazione”.Non è detto infatti che chi è informato partecipi attivamente alla vita politica,e che chi partecipa vada sicuramente a votare.Dunque la prerogativa essenziale,(a mio modestissimo parere) per l’affermarsi di idee,proposte,progetti e per la sopravvivenza stessa di un movimento è,che il giorno successivo la conclusione della campagna elettorale,”il movimento”,tramite un loro rappresentante,democraticamente eletto all’interno del consiglio comunale,passi dall’esercizio di un potere meramente ideologico seppur pragmatico,all’esercizio di un cosìddetto “potere politico”.(la lotta purtroppo,va condotta all’interno delle strutture).Rappresentante che sia,non il frutto di una candidatura strumentale,di tipo utilitaristico e in vista di vantaggi personali concreti,(il movimento perderebbe in questo caso credibilità e fiducia) ma libero da ogni costrizione e logica di potere,che scelga liberamente di volta in volta,con criterio,obiettività e onestà intellettuale ciò che è meglio per questo paese.Dunque un controllo degli strumenti amministrativi attraverso il quale esercitare la propria forza fisica e intellettuale.Sostengo questo in quanto,vi è spesso la tendenza da parte del ceto politico a essere invadente nei confronti della società civile e in questo caso dei movimenti.In Italia vi sono partiti così forti che,le associazioni e i movimenti sociali,culturali,dipendono spesso dal sostegno di questi stessi partiti,finendo per essere condizionati dall’invadenza della politica nel terreno della cultura.Spererei dunque in un movimento che,a prescindere l’appoggio in termini elettorali a un determinato candidato a sindaco,sia libero,sia autonomo e cosa più importante,(avendo fatto eleggere un rappresentante del movimento) denunci e impedisca l’accumulazione nelle stesse mani di potere politico,economico e culturale,e differenziare all’interno dell’amministrazione questi diversi poteri e funzioni,riconosciuti come criteri fondamentali di un buon governo del paese.Il mio auspicio è che un giorno,grazie a noi giovani,a una visione realistica e un pò cupa della politica come esercizio del potere di comando,si contrapponga l’idea solare della politica come esercizio della libertà.Non ci resta che meditare e riflettere. cordiali saluti ROSARIO SCATURRO P.S. Dimenticavo i personaggi anonimi che spargono dicerie calunniose su alcuni di voi e sul movimento. Platone nella famosa “Apologia di Socrate”,citando lo stesso,che si riferiva ai suoi anonimi accusatori,esordiva così:.

  8. Caro Rosario, ti ringrazio per il tuo ottimo intervento e per aver preso parte all’incontro di domenica scorsa. Credo sia superfluo dire che saremo di nuovo lieti di averti in mezzo a noi già domani.

    Riguardo all’argomento del tuo intervento, mi limito a dire che la presenza del Movimento sarà da stimolo affinchè siano finalmente fatte le cose in modo trasparente e meritocratico. Saremo i primi sostenitori della meritocrazia e i primi controllori della futura compagine amministrativa, sia essa quella “nostra” sia altra; sia che ci sia un “rappresentante” del Movimento sia che non ci sia. Abbiamo “grandi progetti” per il Movimento. Qualcosa già abbiamo anticipato. Qualcos’altro sarà motivo di discussione. Diventeremo un “portale informativo”. Credo di aver detto già troppo.

    Con stima,

    Vito Antonio Augello

I Commenti sono chiusi.